Фаталист писал(а): Вариант первый. Пятилетние дети прекрасно понимают, кого можно продавить, а кого нет. Тетеньку-воспиталку не продавишь, ей пофиг эти театры одного актера, не поел - остался голодным, твои проблемы. У нее таких еще два десятка, и у нее физически нет времени выплясывать с каждым. А маму запросто можно прогнуть, мама вокруг одного его хороводы водит и при малейшем хныке готова сдать позиции и выдать конфету вместо каши, а то ж дите того и гляди голодной смертью помрет. Поэтому в садике ребенок будет есть нормально, а маму будет прогибать и дальше, потому что так можно. Вариант второй. Автор настолько погано готовит, что дите предпочитает пить воду, чем есть ее блюда. Я мелкая тоже через такое проходила, когда гостила у прабабушки. Я ее суп не могла есть, потому что в нем плавали огромные кусищи вареного лука, а прабабушка считала, что я избалованная и выдумываю. Вам должно быть виднее, какой из вариантов ваш. |
Согласна с каждым словом по первой части. Конечно, воспиталка не будет хороводы водить вокруг каждого малоешки: поел хорошо, нет - ходи голодный. А дома мама как наседка прыгает, старается накормить. Маме зарядил слёзы и всё, вот вам конфета с печеньем.
По второй части не согласна - не думаю, что автор настолько безнадежна в плане готовки, чтоб прям дитё есть отказывалось напрочь))) Просто разрешает без боя сладкое, вот ребенок и выбирает между полезной едой еду сладкую, вкусняшки...