странная очень писал(а): Во ПОПЕРЛО мужика!!! .. По п. 1,2, 3...Заметьте, у нас НЕТ противоречий... Только...вся ТОНКОСТЬ..в СТЕПЕНИ...того или иного ...события. Про тонкости у автора..нам ТРУДНО судить объективно..а значит и дать совет ТОЛКОВО. По п. 4....Вы НЕ ПРАВЫ!!.. Без головы.. можно остаться ..от родственников...от традиций народа...от другого претендента с рогами...от другого хозяина товара.. и так далее... По . п 5...Не надо законы животные..каменного века...ПРИРАВНИВАТЬ.. к современным..Не замечая РАЗНИЦЫ. Все таки мы уже не в лесу..живем...первобытном. Потому надо четко отличать..ПОЗЫВ.. и возможность это стремление РЕАЛИЗОВЫВАТЬ . Мечтать то не вредно, а вот воплотить можно НЕ ВСЕГДА!!

Мне просто все еще скучно, почему бы и не подискутировать? К тому же, обычно ваши комментарии действительно толковые, к значит в диалоге с вами я иогу либо узнать что-то новое, либо, если ваши аргументы окажутся сильнее моих - изменить свой взгляд на разные вещи. В споре рождается истина, так сказать.
П.4 Давайте сойдемся на мнении, что потерять голову есть шанс всегда и во все времена ))
П5 Дак мы и есть те самые животные каменного века. Отличия минимальные, косметические.

Во ПОПЕРЛО мужика!!! ..
По п. 1,2, 3...Заметьте, у нас НЕТ противоречий... Только...вся ТОНКОСТЬ..в СТЕПЕНИ...того или иного ...события. Про “тонкости“ у автора..нам ТРУДНО судить объективно..а значит и дать совет ТОЛКОВО.
По п. 4....Вы НЕ ПРАВЫ!!.. “Без головы“.. можно остаться ..от родственников...от традиций народа...от другого претендента “ с рогами“...от другого “хозяина товара“.. и так далее...
По . п 5...Не надо законы “животные“..каменного века...ПРИРАВНИВАТЬ.. к современным..Не замечая РАЗНИЦЫ. Все таки мы уже не в лесу..живем...первобытном. Потому надо четко отличать..ПОЗЫВ.. и возможность это стремление РЕАЛИЗОВЫВАТЬ . Мечтать то не вредно, а вот воплотить можно НЕ ВСЕГДА!!

странная очень писал(а): Любите вы.. все в КУЧУ мешать.. А как мужчина, должны бы..по полочкам раскладывать. 1. Насчет не спрашивали..во многом ПРАВИЛЬНО...НО.. за выбором ВСЕГДА стояли ДРУГИЕ, у кого нужно было спросить. .. Просто так..на халяву...можно было только ПЛЕННЫХ.. иметь.. как добычу. В остальных случаях.. можно было остаться БЕЗ головы...РЕАЛЬНО.. и относительно. 2. Вы выбирайте временные промежутки..пожалуйста.. по КОРОЧЕ...Одни и те же правила..не распространяются НА ВСЕ...время. 3. Не стоит - ПРОБЛЕМА..Это ВЕРНО.. Вопрос всегда в ЧЕМ?...А причин МНОГО.

Итак, пришлось на компе зайти, с телефона сложно отвечать тезисно.
1. Переключение внимания на какую-то цель (бизнес, учеба, ключевые достижения в каком-то хобби).
Верно, но это относительно небольшой промежуток времени и при этом мужчина точно знает из-за чего это. К тому же, как правило, тут больше подойдет определение “устал“. Причем именно временно, сейчас.
Студент - вряд-ли данный пункт подходит.
2. Покоренная крепость, все испробовано, скучно. Да, есть такое. И мужчина и женщина в данном случае будут неохотно “отдавать супружеский долг“, так сказать. Но, это никак не отменяет саму возможность заниматься сексом. Ни у мужчины, ни у женщины.
3. Все тети физиологически одинаковы. Верно. Только вот у меня это понимание пришло лет в 27. У многих оно вообще не приходит, а в ранней молодости вряд-ли у кого-то даже мысли такие проскакивают.
Ни один из этих пунктов, при условии того, что мужчина молоден и здоров, с большей вероятностью не могут быть причиной того, что не получается. Тем более, как я понял, там ситуация “встаёт, но падает“.
4. Про родичей - именно так я и написал =) Женщина - бесправная мебель практически все время существования человечества. Без головы скорее при добыче пленных останешься )))
5. Временные промежутки. Большие - именно потому что обсуждаем техническую возможность занятия сексом. И тут уж наш короткий миг современного общества не играет никакой роли. Все что есть в нас сейчас - результат безумно долгого времени эволюции и заточено совсем не под нынешние реалии и взаимоотношения.
По итогу все-таки склоняюсь к тому, что лучшим решением для них будет взять паузу в сексе на недельку-другую, если не изменится ничего - к врачу.

Любите вы.. все в КУЧУ мешать.. А как мужчина, должны бы..по “полочкам“ раскладывать.
1. Насчет “не спрашивали“..во многом ПРАВИЛЬНО...НО.. за “выбором“ ВСЕГДА стояли ДРУГИЕ, у кого нужно было “спросить“. ..
Просто так..“на халяву“...можно было только ПЛЕННЫХ.. “иметь“.. как “добычу“. В остальных случаях.. можно было остаться БЕЗ головы...РЕАЛЬНО.. и относительно.
2. Вы выбирайте временные “промежутки“..пожалуйста.. по КОРОЧЕ...Одни и те же “правила“..не распространяются НА ВСЕ...время.
3. “Не стоит“ - ПРОБЛЕМА..Это ВЕРНО.. Вопрос всегда в ЧЕМ?...А причин МНОГО.

Воу, не так прочитал ваш коммент. Привыкаю еще к особенной манере редактирования у вас. Сложна

По большому счету все верно, если убрать мое слово “технически“. А технически, все-таки, будет именно так как я написал. Не встал - есть проблемы у мужчины.
По поводу мужчины-охотника. В современном обществе - может быть. Но практически за весь период эволюции мужчине не надо было “охотится“ за женщиной. Зачем? Кто вообще её будет спрашивать? С ее родичами договориться - это да. Это сейчас кажется, что выбор женщины - естественная вещь. Лет 100-150 назад даже мнения не спросили бы. А уж тысячи лет назад - “за волосы и в пещеру“. Какое там взятие крепостей, не было их

СКУЧНО.. с вами.. Вот он на пиво и перешел...ВЕРОЯТНО.

Чуток...КРАТЕНЬКО...
Мужик по природе “охотник“.. МОЗГ так “заточен“... Отсюда “узкий прицел“..поле зрения.. ЗАОСТРЕННОСТЬ на проблемах и целях.
Иначе...фуфло он, а не охотник....
1. Так вот...В отдельные моменты “великих“ целей..“заостренность“ на НЕЙ (цели).. “отключает“ все остальные (второстепенные)..включая секс...И это ПРАВИЛЬНО!!! Мужик он не баба.. Ему МНОГОЗАДАЧНОСТЬ не нужна.
2. “Сказки“ про интерес к сексу...ВСЕГДА..весьма УСЛОВНЫ. “ Взятые крепости“..довольно БЫСТРО уже НЕ МАНЯТ. Не интересны, все изучено и опробовано. Только УСИЛИЕМ воли..дополнительными “стимулами“.. еще можно ДЛИТЬ этот не интересный процесс. Кто то уже просто НЕ ХОЧЕТ.. усилий.
3. В молодости..и чуть дальше, из за НЕОПЫТНОСТИ.. Отдельным ..КАЖЕТСЯ.. и МАНИТ ..“новизна“. Но с ОПЫТОМ.. приходит ПОНИМАНИЕ.. что любая другая..тетя.. ТАКАЯ ЖЕ..МАЛООТЛИЧИМАЯ как и предыдущая. А значит...ТРаты сил, активов и времени..БЕССМЫСЛЕННЫ! И даже ОПАСНЫ..болезнями..наследниками..разборками и дележом..между МНОГИМИ претендентками. И приходит ОСТЫВАНИЕ и СПОКОЙСТВИЕ...
4. Возможны проблемы со здоровьем. Их активация.
и т. д . т. п.
Так, что по какому “пункту“.. возникают проблемы у автора.. или еще у кого..нужно ТЩАТЕЛЬНО разбираться. Находит РЕШЕНИЯ...
А просто так рассчитывать..на молодецкий энтузиазм...НЕ СТОИТ. Жизнь СЛОЖНА и многогранна...

у меня парень тоже офигел..было последний раз в апреле ещё,но сегодня он не отвертится!

странная очень писал(а): Фантазер!! .. Сопливые девчонки вам может и поверят...

Конкретики бы побольше. Некоторое представление о мужском организме я все-таки имею ))

Фантазер!! ..
Сопливые девчонки вам может и поверят...

Тем, кто предполагает, что может не получаться, потому что автора не хочет. Это у женщин могут шевельнутся тонкие струны души, она вспомнит, что муж 15 лет назад не помог ей тарелки помыть и всё - “чет не хочу его, остыла наверное“.
У мужчин нет накого. Он может не любить, может вообще ненавидеть, но технически все будет как обычно. Так уж устроено, что мужчина должен быть способен зачать потомство с абсолютно любой женщиной, как бы он к ней ни относился. Исключение - сильное отвращение к человеку. Но тут он и рядом бы не находился.