А кого наследство не беспокоит?

Кому няньчить, вам?
Если нет, то пусть рожает
Её дело, хоть в 70...

Предупредите, что с её планами ей придётся рассчитывать только на себя и на мужика-алкоголика, а вы, если что, впрягаться не будете.

Ага, родит она на пороге климакса, ещё и от алкаша, как же...
Простите, она сама бухает, что ли?

Мда.. Автора беспокоит наследство и бесплатная няня.

Зато, если бы авторша написала что-то типа:
“Мне 46, моему мужчине 54, он изредка выпивает, есть взрослая дочь - вот хочу родить ещё ребёночка“ - её бы тут с г*вном смешали
А тут - “вы сплетница“
Да тут тогда все сплетницы - и кто темы создаёт, и кто в комментах косточки перемывает

Lёva писал(а): Когда ей будет 70, родившемуся будет 24, не надо уже будет нянчить. Так что можете не беспокоиться.

велико ли мамино наследство....

Так если ей 46 - к 70 годам от этого ребёнка(если сейчас родит) уже будут внуки, а самого ребёнка в 24 года вряд ли уже потребуется нянчить.

А ребенок второй что ли будет?я понимаю когда 3-4-ого рожают в таком возрасте а так бесится от чего-то что ли раз такой загон и желание на ребенка спустя столько лет после первых родов.... ну и вы тоже хороши конечно ребенок должен прежде всего рожаться для матери а не для тако чтоб сбагривать на бабушку его

То есть вы хотели спихнуть внучку на маму,но облом?)

Так и скажу: да, не Ваше дело.
Я с Вашей мамой не знакома. Для Вас она - старуха, мужчина её - алкоголик. На самом деле всё может быть совсем не так.
И да, если выражаться Вашими категориями, то Вы - сплетница

Если она хочет своего ребенка растить,а не внучку нянчить,это ее решение.46 лет это здоровая женщина,а не старуха,как говорят -в 45 баба ягодка опять.