Настоящая леди писал(а): Тут их нет,но в прошлом вашем комментарии вы говорили,что если у женщины нет сисек,то она особа женского пола, и что у женщины должны быть сиськи,но сейчас у многих сисек нет,особенно у нынешнего женского поколения,и что им теперь не жить из-за этого,что ли? Что за стереотипы? И уродливая женщина не достойна любви из-за своей уродливости,так ведь? Она ведь из-за этого уже и не женщина вовсе,что за стереотипы? Мы не выбираем ни внешность,ни фигуру,так почему к этому столько ненависти? Я сама тоже уродливая и не фигуристая,и я прошла через людскую ненависть из-за внешности и,в частности,мужчин,и каждый мне пытался указать,что я должна делать и куда идти,но я все равно женщина несмотря на это,просто мне не повезло,а сказала я то,что думаю,и никакого скрытого смысла в этом нет,когда я написала,что каждый может быть каким хочет,я имела ввиду только фигуру,никак не смену пола,вы не так меня поняли,надо быть терпимей к людям

Настоящая леди писал(а): Тут их нет,но в прошлом вашем комментарии вы говорили,что если у женщины нет сисек,то она особа женского пола, и что у женщины должны быть сиськи,но сейчас у многих сисек нет,особенно у нынешнего женского поколения,и что им теперь не жить из-за этого,что ли? Что за стереотипы? И уродливая женщина не достойна любви из-за своей уродливости,так ведь? Она ведь из-за этого уже и не женщина вовсе,что за стереотипы? Мы не выбираем ни внешность,ни фигуру,так почему к этому столько ненависти? Я сама тоже уродливая и не фигуристая,и я прошла через людскую ненависть из-за внешности и,в частности,мужчин,и каждый мне пытался указать,что я должна делать и куда идти,но я все равно женщина несмотря на это,просто мне не повезло,а сказала я то,что думаю,и никакого скрытого смысла в этом нет,когда я написала,что каждый может быть каким хочет,я имела ввиду только фигуру,никак не смену пола,вы не так меня поняли,надо быть терпимей к людям

prozektor65 писал(а): Где вы видите хотя бы одно указание, кроме вопросов? Где вы прочитали про большие сиськи и огромные задницы у меня? Почему прямо какие-то подростковые бросания из одной крайности в другую - если не худая значит жирная, если не плоская значит грудь номер 10? И где неуважение к личности, если после полного утверждения каждый имеет право и гипертрофированного внедрения этого тезиса получается именно то, о чём я писал? Да на здоровье, кто же ей мешает что угодно с собой сделать, хоть третью грудь пришить, хоть член мужской, хоть иссушить себя под лозунгом ни капли жира!? Просто в результате получается нечто, крайне неэстетичное и маложенственное, вот и всё, но опять же - кому что нравится, но чтобы тебя уважали совсем не надо себя уродовать...

qdujykiilf2q писал(а): Грудь-это в первую очередь молочная железа,а есть там жир-или его нет,к функциональности этой железы не имеет никакого отношения.я сама выкормила двух детей-два грамма молочных смесей,каждую кормила до 1,5 года-имея первый размер груди,и будучи подсушенной.а сочность-это всё же наличие жировой прослойки, которая,это лично моё мнение-никогда не смотрится красиво

Настоящая леди писал(а): С любой фигурой,не надо смену пола сюда приплетать,это вообще из другой оперы! По-вашему женщина должна рожать и ублажать мужика только,вот и сиськи у нее должны быть большими поэтому и задница,женщина прежде всего личность,и ее надо уважать,а не указывать ей

prozektor65 писал(а): Конечно, может и грудь на ноль свести тестостеронами и член себе пришить, какой хочет, такой и будет - всё равно женщина?

prozektor65 писал(а): Конечно, может и грудь на ноль свести тестостеронами и член себе пришить, какой хочет, такой и будет - всё равно женщина?

О_о в шоке писал(а): Супер, тонкая талия при наличии ярких бедер это так красиво. А если ещё и грудь от 3- вообще секс.