ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ РОДИТ РЕБЕНКА? МОГУТ ЛИ БЫТЬ ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ?

начало

• Deva2 20.05.18 13:11

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Чтобы человечество выжило, в общем и целом, оно должно сократиться примерно в 10 раз. На это есть 100-200 лет, чтоб все вообще не передохли. Речь не про койки и жратву, а про банальный кислород и прочие исчерпаемые и невосполняемые ресурсы. Если мы продолжим также оголтело плодиться - мы угробим и цивилизацию, и планету, и в общем все, что привыкли называть нашим миром.

  Да Господь с Вами, какие 100-200 лет, о чем Вы. Обычный самолет, продукт цивилизации, о гибели которой Вы так беспокоитесь, за один только двухчасовой перелет сжирает кислорода столько, сколько десять поколений нашего мира не сожрут за всю свою жизнь. Потеря атмосферой кислорода после ОДНОГО такого варварского перелета равносильна вырубке ста тысяч гектаров тайги. А теперь вспомните, сколько ТЫСЯЧ рейсов летают в мире ежедневно, сколько кислорода уничтожается не людьми, а машинами. Вот откуда озоновые дыры, онкология, вот откуда все другие побочные прелести цивилизации. И ничего - живем, не задыхаемся и не подыхаем.Так что не люди губят планету - а именно те продукты цивилизации, во имя процветания которой Вы призываете молодых женщин отказаться от деторождения.
  Каждому свое. Если кто-то хочет пожертвовать своим счастьем материнства во имя грандиозной миссии спасения окружающей среды и сохранения цивилизации - ради Бога. У меня куда более скромная миссия: радоваться каждому дню нашей прекрасной жизни здесь и сейчас вместе со своими детьми и внуками.
• Deva2 20.05.18 12:34

  ответ для: Fiorella

  
  

  Fiorella писал(а): Зачем жить, если нет детей. Офигеть. Я знаю, зачем я живу. Мне нравится жить, это мое хобби А жить, чтобы рожать. Свиноматки что ли.

  Ну зачем так категорично. Женщины, имеющие детей, живут не для того, чтобы рожать, а рожают не потому, что они свиноматки. (Свиноматкам, кстати, абсолютно все равно, опоросятся они или нет после случки с хряком). Мы же с Вами не осуждаем и не называем свиноматками наших с Вами мам за то, что они нас родили, подарили нам жизнь. И мои дети не считают меня свиноматкой, а, наоборот, благодарны мне за возможность пожить в этом прекрасном мире.
• Крыска-Лариска 20.05.18 12:33

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Вы говорите сейчас, мягко говоря, странные вещи. Потому что если сейчас абсолютно каждая женщина в мире пример решение не рожать детей во имя человечества, то ровно через сто лет на планете земля не останется НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ: ни Вас, ни меня, никого из ныне родившихся младенцев. Если человечество исчезнет, но на фига, простите, лишать себя радости материнства ради будущего человечества, если Вы призываете не рожать это самое будущее человечество? И еще, для справки: даже в перенаселенном Китае люди не живут , как гастербайтеры в России, по двадцать пять человек в одной комнатке на трехъярусных кроватях. И от голода вроде человечество не помирает, не доедает последних крыс и голубей на помойках. Вообще давно рассчитано и доказано, что планета Земля сможет спокойно прокормить и дать нормальное качество жизни примерно ста миллиардам своих жителей. А потом придется просто осваивать пустыни, джунгли, строить плавучие города в океанах и так далее. Поэтому, учитывая нынешнее количество семи с половиной миллиардов людей на Земле, рожать все-таки стоит. Тем, кто этого хочет, разумеется.

  Чтобы человечество выжило, в общем и целом, оно должно сократиться примерно в 10 раз. На это есть 100-200 лет, чтоб все вообще не передохли. Речь не про койки и жратву, а про банальный кислород и прочие исчерпаемые и невосполняемые ресурсы. Если мы продолжим также оголтело плодиться - мы угробим и цивилизацию, и планету, и в общем все, что привыкли называть нашим миром.
• @********** 20.05.18 12:32

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Вы говорите сейчас, мягко говоря, странные вещи. Потому что если сейчас абсолютно каждая женщина в мире пример решение не рожать детей во имя человечества, то ровно через сто лет на планете земля не останется НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ: ни Вас, ни меня, никого из ныне родившихся младенцев. Если человечество исчезнет, но на фига, простите, лишать себя радости материнства ради будущего человечества, если Вы призываете не рожать это самое будущее человечество? И еще, для справки: даже в перенаселенном Китае люди не живут , как гастербайтеры в России, по двадцать пять человек в одной комнатке на трехъярусных кроватях. И от голода вроде человечество не помирает, не доедает последних крыс и голубей на помойках. Вообще давно рассчитано и доказано, что планета Земля сможет спокойно прокормить и дать нормальное качество жизни примерно ста миллиардам своих жителей. А потом придется просто осваивать пустыни, джунгли, строить плавучие города в океанах и так далее. Поэтому, учитывая нынешнее количество семи с половиной миллиардов людей на Земле, рожать все-таки стоит. Тем, кто этого хочет, разумеется.

  согласна с Вами..тем более от одного-двух детей планета не переполнится..и перенаселена она как раз таки не от цивилизованных стран. В цивилизованном мире как раз таки не хватает будущего поколения
• Deva2 20.05.18 12:25

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): А вы живете, чтоб угробить цивилизацию? Планета перенаселена критически, каждый рожденный ребенок - шаг к гибели человечества. Рожать в современном мире - вредительство, близкое к терроризму направленному на уничтожение человечества.

  Вы говорите сейчас, мягко говоря, странные вещи. Потому что если сейчас абсолютно каждая женщина в мире пример решение не рожать детей во имя человечества, то ровно через сто лет на планете земля не останется НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ: ни Вас, ни меня, никого из ныне родившихся младенцев. Если человечество исчезнет, но на фига, простите, лишать себя радости материнства ради “будущего человечества“, если Вы призываете не рожать это самое будущее человечество?
  И еще, для справки: даже в перенаселенном Китае люди не живут , как гастербайтеры в России, по двадцать пять человек в одной комнатке на трехъярусных кроватях. И от голода вроде человечество не помирает, не доедает последних крыс и голубей на помойках. Вообще давно рассчитано и доказано, что планета Земля сможет спокойно прокормить и дать нормальное качество жизни примерно ста миллиардам своих жителей. А потом придется просто осваивать пустыни, джунгли, строить плавучие города в океанах и так далее. Поэтому, учитывая нынешнее количество семи с половиной миллиардов людей на Земле, рожать все-таки стоит. Тем, кто этого хочет, разумеется.
• nikandra 20.05.18 12:13
  
  Могут быть..могут и не быть..как впрочем и у рожавших..
• Geduld 20.05.18 11:57
  
  Ничего не будет.. Будет жить припеваючи в своё удовольствие..
• @********** 20.05.18 11:56
  
  Болеют вне зависимости от родов. Это судьба, может быть, а может не быть. А в мире много факторов воздействующих на здоровье человека. И опять же всё индивидуально..одного может курение убить, а другой будет жить до ста лет, и курить одну за одной.. ну жить тем что в данный момент/сейчас...а что будет потом, покажет время
• @********** 20.05.18 11:51

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Да ничего не будет. Жизнь прекрасна у тех кто, хочет детей и у тех, кто не хочет. Меня вообще раздражает, когда других людей судят по своим убеждениям. Как, например, семья моих друзей, которые считают меня несчастнейшим человеком на земле потому, что я никогда не стояла на вершине Эльбруса, Памира или куда там еще они лазают. Как ты можешь жить без этого? - удивляются они. Да вот живу как-то. И не хочу ни на какой Эльбрус. И несчастной себя не чувствую.

  да уж..есть такие люди! Этим наверное свои какие то комплексы прячут
• Крыска-Лариска 20.05.18 11:43

  ответ для: мисс Февраль

  
  

  мисс Февраль писал(а): нет, проблем наверное не будет, но зачем ей тогда жить? занимать место на планете? я думаю таким не зачем существовать, от них нет ни малейшей пользы, чаще всего такие люди заводят 40-50 котов и умирают дома , в 50-60 лет, потом их трупы находят через месяц, уже обглоданные котамисоседи потому что воняет на весь подъезд.

  А вы живете, чтоб угробить цивилизацию? Планета перенаселена критически, каждый рожденный ребенок - шаг к гибели человечества. Рожать в современном мире - вредительство, близкое к терроризму направленному на уничтожение человечества.
• Deva2 20.05.18 10:20

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): Если женщина за всю жизнь не родит ребёнка,то она сохранит себе нервы,красоту,здоровье,продлит молодость и оградит себя от стрессов и многих болезней. Кто бы что ни говорил,но именно беременность и роды сильно изнашивают женский организм и не лучшим образом сказываются на внешности.А то,что рассказывают сказки о омоложении и обновлении после родов-так это обыкноаенный трюк для повышения рождаемости.

  Ну не скажите. Я не могу здесь вывесить фото своих бездетных ровесниц - это будет неэтично. Но поверьте мне, что у них и вес больше моего в два раза, и болячек больше в пять раз. И красоты никакой не наблюдается. Одна ходит с палочкой- рассеянный склероз, проблемы с составами, диабет. Другая перенесла операцию по удалению опухолей груди и следом- шейки матки. Вся разваливается на ходу. Они обычные стареющие тетки, ни о каком продлении молодости нет и речи.
  Я родила двоих детей, второго ребенка- в 39 лет. И могу сказать только то, с чем столкнулась сама: роды никак не ухудшили мое здоровье, более того, извините за подробности, значительно отодвинули такую неизбежность, как климакс.
  В общем, я хочу сказать, что здоровье женщины ухудшают и разрушают уж точно не роды. И масса женщин со мной согласятся.
• Deva2 20.05.18 10:01
  
  Да ничего не будет. Жизнь прекрасна у тех кто, хочет детей и у тех, кто не хочет.
  Меня вообще раздражает, когда других людей судят по своим убеждениям. Как, например, семья моих друзей, которые считают меня несчастнейшим человеком на земле потому, что я никогда не стояла на вершине Эльбруса, Памира или куда там еще они лазают. “Как ты можешь жить без этого?“ - удивляются они.
  Да вот живу как-то. И не хочу ни на какой Эльбрус. И несчастной себя не чувствую.