ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ НЕ РОДИТ РЕБЕНКА? МОГУТ ЛИ БЫТЬ ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ?

начало

• @********** 21.05.18 03:13

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): К какому виду животных Вы относите свою маму, которая, не думая о перенаселении планеты, не видя дальше своего носа, посмела родить Вас? А бабушку? Лучше быть животным, способным родить, поднять и вырастить порядочное потомство , чем недоживотным, кичащимся своим умением питаться, испражняться и совокупляться.

  не обращайте внимание на неё, скорее всего у неё как раз с деторождением проблема.
• ЕрОнДеР пУп 21.05.18 01:07
  
  Сомневаюсь...а вот то, что родив женщина поимеет проблемы со здоровьем даже минимальные и необратимый ущерб внешности - вероятнее всего, ну если только у нее не супер пупер генетика, что понятно, редкость..
• FiddlerontheRoof 20.05.18 20:02

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Мое потомство? На мучительную гибель? Да еще ради сиюминутных утех? Вы сами-то поняли, что сказали? Свою собственную бездетную жизнь с половыми сиюминутными утехами с мужем Вы не считаете бесполезной и некачественной. А мою жизнь, в которую входит воспитание детей, вложение в них всего того лучшего, чего я достигла сама- это, значит, сиюминутные утехи. Очешуеть можно. Вторая Ваша фраза вообще абсурдна по своей сути: Вы намекаете на то, что Людьми с большой буквы, то есть благородными людьми, для Вас являются только те, кто не рожают детей и живет во имя спасения планетной цвилизации. А такие животные в человеческом обличье, как я, которые детей рожают детей - просто ничтожества безголовые. Похоже, Вы уже запутались в своих противоречиях. Потому что, призывая нас заботиться о чужом будущем потомстве, Вы при этом призываете нас не рожать это будущее потомство. Где логика? Вы сами себе противоречите, причем противоречите с явной агрессией в сторону женщин с детьми. Вам, как Вы помните, говорили это на Гале очень много раз.

  
  Доброго времени суток! Агрессия, особенно немотивированная в любых проявлениях является манифестацией определенных химических, биологических, физических процессов в нейронах. У нас у каждого свои взгляды на жизнь, приоритеы, симпатии и т.д. Четкую грань между нормой и патологией оставим узким специалистам. Очевидно, что база подведена под определенные рамки, в которые загнала: жизнь/недуг/обстоятельства и т.д. Все на поверхности. Все очевидно.
  А я Вами горжусь. Вы много успели, состоялись и дали/подарили/поделились всем: мужу, ученикам, Вашим детям, миру и т.д.
  
• Крыска-Лариска 20.05.18 19:48

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): К какому виду животных Вы относите свою маму, которая, не думая о перенаселении планеты, не видя дальше своего носа, посмела родить Вас? А бабушку? Лучше быть животным, способным родить, поднять и вырастить порядочное потомство , чем недоживотным, кичащимся своим умением питаться, испражняться и совокупляться.

  Живите.... ну как живете... Детям своим сказать не забудьте, что все вот эти плодячные фантазии - самоуничтожение. Накроет. Не нас с вами - в этом нам повезло. Вашу размножайку точно застигнет...
• Deva2 20.05.18 17:24

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): С точки зрения животных, не умеющих видеть дальше своего носа - возможно.

  К какому виду животных Вы относите свою маму, которая, не думая о перенаселении планеты, не видя дальше своего носа, посмела родить Вас? А бабушку?
  Лучше быть животным, способным родить, поднять и вырастить порядочное потомство , чем недоживотным, кичащимся своим умением питаться, испражняться и совокупляться.
• Deva2 20.05.18 17:19

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Вы пишете бессвязный бред. Планета перенаселена - это существующий и неоспоримый факт. Если тенденция увеличения популяции людей сохранится - это приведет к экологической катастрофе и гибели людей, если не всех до единого, то подавляющего большинства. Я не призываю не рожать, ни в коем случае. Просто нужно понимать, что в существующих обстоятельствах деторождение не необходимость и не подвиг, а настоящее вполне реальное вредительство. Если кому охота приближать экокатастрофу сидя в своем болотце с дитями - пока никто не запрещает.

  Не менее бессвязный и к тому же злобный бред пишете Вы, считая вредительством и экокатастрофой не отравление окружающей среды, а рождение детей во имя того самого потомства человечества, о котором Вы так рьяно заботитесь. Это не я и подобные мне сидят с “дитями“ в болотце, это Вы и подобные Вам давным-давно живете в огромном, безнадежном, мутном болотище. Без выхода в открытое море. Мне искренне жаль тех, кто живет выдуманной счастливой мечтой о нереализованном будущем, не имея счастливой реализованной реальности в настоящем.
• Крыска-Лариска 20.05.18 15:22

  ответ для: _,Тень_

  
  

  _.Тень_ писал(а): Ремиссия невозможна..Ларыс

  Сочувствую...
• Крыска-Лариска 20.05.18 15:21

  ответ для: _,Тень_

  
  

  _.Тень_ писал(а): Ларыса. Ты нездорова

  С точки зрения животных, не умеющих видеть дальше своего носа - возможно.
• Крыска-Лариска 20.05.18 15:17

  ответ для: Deva2

  
  Вы пишете бессвязный бред. Планета перенаселена - это существующий и неоспоримый факт. Если тенденция увеличения популяции людей сохранится - это приведет к экологической катастрофе и гибели людей, если не всех до единого, то подавляющего большинства. Я не призываю не рожать, ни в коем случае. Просто нужно понимать, что в существующих обстоятельствах деторождение не необходимость и не подвиг, а настоящее вполне реальное вредительство. Если кому охота приближать экокатастрофу сидя в своем болотце с дитями - пока никто не запрещает.
• Deva2 20.05.18 15:09

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): И обречь свое потомство и не только свое на мучительную гибель. Ради сиюминутных утех. Ну-ну. Хочется только верить, что Людей будет становиться больше чем животных в человеческом обличье. Тогда будет шанс.

  Мое потомство? На мучительную гибель? Да еще ради сиюминутных утех? Вы сами-то поняли, что сказали? Свою собственную бездетную жизнь с половыми сиюминутными утехами с мужем Вы не считаете бесполезной и некачественной. А мою жизнь, в которую входит воспитание детей, вложение в них всего того лучшего, чего я достигла сама- это, значит, “сиюминутные утехи“. Очешуеть можно.
  Вторая Ваша фраза вообще абсурдна по своей сути: Вы намекаете на то, что Людьми с большой буквы, то есть благородными людьми, для Вас являются только те, кто не рожают детей и живет во имя спасения планетной цвилизации. А такие “животные в человеческом обличье“, как я, которые детей рожают детей - просто ничтожества безголовые. Похоже, Вы уже запутались в своих противоречиях. Потому что, призывая нас “заботиться о чужом будущем потомстве“, Вы при этом призываете нас не рожать это будущее потомство. Где логика? Вы сами себе противоречите, причем противоречите с явной агрессией в сторону женщин с детьми. Вам, как Вы помните, говорили это на Гале очень много раз.
• Крыска-Лариска 20.05.18 14:48

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Да Господь с Вами, какие 100-200 лет, о чем Вы. Обычный самолет, продукт цивилизации, о гибели которой Вы так беспокоитесь, за один только двухчасовой перелет сжирает кислорода столько, сколько десять поколений нашего мира не сожрут за всю свою жизнь. Потеря атмосферой кислорода после ОДНОГО такого варварского перелета равносильна вырубке ста тысяч гектаров тайги. А теперь вспомните, сколько ТЫСЯЧ рейсов летают в мире ежедневно, сколько кислорода уничтожается не людьми, а машинами. Вот откуда озоновые дыры, онкология, вот откуда все другие побочные прелести цивилизации. И ничего - живем, не задыхаемся и не подыхаем.Так что не люди губят планету - а именно те продукты цивилизации, во имя процветания которой Вы призываете молодых женщин отказаться от деторождения. Каждому свое. Если кто-то хочет пожертвовать своим счастьем материнства во имя грандиозной миссии спасения окружающей среды и сохранения цивилизации - ради Бога. У меня куда более скромная миссия: радоваться каждому дню нашей прекрасной жизни здесь и сейчас вместе со своими детьми и внуками.

  И обречь свое потомство (и не только свое) на мучительную гибель. Ради сиюминутных утех. Ну-ну. Хочется только верить, что Людей будет становиться больше чем животных в человеческом обличье. Тогда будет шанс.
• Кракозяброчкаааа 20.05.18 13:51
  
  Мне кажется, у меня после родов начались проблемы. До 33 лет летала, ко врачам не ходила, перед беременностью обследовалась впервые - все отлично. А вот родила - и чёт все разваливается.