МайскийМотылек писал(а): Ну зачем же вы привязываетесь к двум словам из всего текста? Я написала это как пример, учитывая еще и ваши комментарии в самой теме. А на вопросы-то вы не ответили: что вам дает обсуждение личной жизни других и как человека в глазах других должна характеризовать, по вашему, эта самая личная жизнь?

МайскийМотылек писал(а): ? Назвать ее ш алавой, прыгуньей по мужчинам или как? .

МайскийМотылек писал(а): Нет, в той форме, в какой это делаете вы, это не анализ, а именно сплетни. Анализировать можно то, что человек делает для этого самого социума - допустим, его поведение на работе, общение лично с вами, какие-то поступки, которые на вас так или иначе влияют. А сколько раз человек вышел замуж, хочет или не хочет детей, в какой позе любит ахаться и т.д., - это его личное дело. А те, кто это выносят на всеобщее обсуждение и пытаются из этого сделать выводы морали и прочего, - просто любители обмусолить чужую жизнь.

МайскийМотылек писал(а): Вас и ваших сплетнических тем здесь очень много, и, как вы можете видеть, они кажутся таковыми далеко не одной мне. Ну, объясните уже форуму, почему вы такая сплетница и не живете своей жизнью, а только копаетесь в чужих.

МайскийМотылек писал(а): Боже мой, какое вам дело? И почему я должна как-то характеризовать человека только из-за того, что он живет, как ему нравится?

Kus_kusan писал(а): Отразилось, и отразится, еще и как. Вы просто сами до конца не понимаете последствий всего этого для самой себя, жизни, будущих отношений.